El-Barbo.es

Ojeando por la red he topado con una noticia que por desgracia no me ha sorprendido en absoluto. Los numeros no engañan y la situación año tras año es peor en nuestros ríos salmoneros.

Os dejo un extracto de el articulo completo de Alberto Carlos de Ine.es

Se mueren nuestros ríos, si no se toman medidas quirúrgicas severas, en seguida estaremos hablando de cadáveres líquidos.

Todo ello va a ser un proceso largo y difícil en el que tienen que volcarse Administración, pescadores, blogs, páginas de pesca y empresas contaminantes para que las aguas recobren el grado óptimo de pureza que permita a los peces reproducirse sin trabas. Una medida, tan impopular como imprescindible, será vedar todos los ríos durante cinco o diez años para que la freza restablezca el vigor natural de los peces y el retorno, una vez cumplido el ciclo vital, lo realice el mayor número de ejemplares posible. Una vez salvada la especie, comiencen, sin excepción, todos los pescadores a discutir artes de pesca, tramos libres y acotados, duración de la campaña y cupos de pesca; teniendo siempre en cuenta que lo más importante del asunto no son los pescadores, sino el río y los peces.

Sin el pez bello, plateado y poderoso se acabaron las cañas, los cotos y las discusiones. Hacer lo contrario será firmar el certificado de defunción de la pesca de río, que, aunque muchos no lo entiendan, es deportiva.

salmon

Entradas relacionadas con Sin categoría

8 respuestas a “Situación del salmón, tomemos medidas drásticas”

  1. Gaizka dice:

    Pues es cierto que las poblaciones de peces van a menos y la calidad de nuestras aguas empeora. Yo cuelgo encantado mi caña durante 5, 10 años o toda una vida si con ello va a mejorar las poblaciones de peces y la calidad del agua, esta medida habrá de ir acompañada de muchas otras que afecten al uso y abuso del agua, por parte pública y privada, por concesiones y por vigilancia. Ojala pudiera llevarse a cabo. Dificil tema.

  2. El Barbo dice:

    Estoy contigo, si la solución de nuestros peces es colgar la caña, yo cuelgo mi caña para que los demás puedan el día de mañana disfrutar lo que aun nos queda.

    Un saludo Gaizca, gracias por tu apoyo.

  3. Leo Kutú dice:

    Hno. de los anzuelos, Raúl:
    Siempre me es grato visitarte.
    Lo hago con mucho cariño, el mismo con el que me permito discentir en cuanto a conceptualizar a la pesca como deporte.
    Para mi no lo es.
    Es largo de hablar, no obstante en mi blog en uno de los post de archivos expreso algo de eso.
    Es una bellísima actividad,…pero no deporte,…el deporte es otra cosa.
    En lo referente a las vedas absolutas por períodos de 5 o 10 años de manera irrestricta, es para anlizarlo muy detenidamente, porque hay detalles que a veces se escapan y cometemos injusticias aunque la intención y la dirección de las medidas sean loables,…en fin, da para mucho.
    Me hace muy feliz estar en tu casa (blog).
    Te espero en la mía cuando gustes.
    Un afectuoso sapukay.-
    p/d:
    De todos modos respeto profundamente a mis hermanos de los anzuelos del mundo que conceptualizan a la pesca como deporte.

  4. El Barbo dice:

    No se como expresar lo agradable que resulta a veces leerte Leo. Mil gracias.

    El autor real del artículo es el tal Alberto Carlos, aunque quizá el haber nombrado esa noticia en el-barbo.es hace creer notablemente que estoy de acuerdo en todas y cada una de las cosas que nombra. Realmente lo estoy, bastante, aunque en el caso del “deporte” es solo la manera de nombrarlo comunmente y no me refiero nunca al deporte como “capitalización” de la actividad.

    Un abrazo, hermano de los anzuelos.

  5. barbux dice:

    Y yo me pregunto ¿sera esa la solucion? como dice Gaizka colgaria gustosamente mis cañas si sirviera de algo pero habra que tomar muchas mas medidas, digo yo.
    Debemos de tener en cuenta que un rio vedado es un paraiso para el furtivo que sabe que no va ni Cristo. ¿no seria mejor la obligatoriedad del captura y suelta? asi, al menos, ira alguien y con mentalidad de conservacion.
    Yo creo que ya hace tiempo que ha comenzado el fin y que tardara en llegar lo que nosotros queramos. Ojalá no sea tarde para poder evitarlo. Tambien creo que el pescador es el que menos daño puede hacerle al rio comparado con otros agentes.
    El salmon no es el primero en peligro y lamentablemente vendran otras especies detras.
    Tampoco para mi la pesca es considerada deporte como tal.
    Gracias Raul por hacerte eco de esta noticia y comentarnosla.
    Un saludo a tos

  6. El Barbo dice:

    Es una muy buena propuesta, quizá deberíamos considerar todos los ríos como “cotos sin muerte”, respecto a cuidar que los furtivos no se lleven la pesca, quizá si nos tomaramos la conservación medioambiental más en serio, se podría destinar un presupuesto mayor que cubriera entre otros; agentes forestales y “guarda ríos”.

    Esto no obstante no está en nuestras manos y solo podemos gritar desde aqui con la esperanza de que alguien nos escuche.

    AYUDADNOS A CUIDAR EL AGUA!

  7. Leo Kutú dice:

    Hnos. de los anzuelos:
    Raúl: Por mi parte no lo necesitabas aclarar, se que publicar algo no necesariamente implica el aval del 100% de lo que allí se dice. La publicitación de un crucifijo o una ametralladora serán buenas o malas según el propósito con que se la haga (¿se entiende?).
    Barbux, acertadísimo cuando expresas,…”un río vedado es un paraíso para el furtivo que sabe que no va ni Cristo”…
    Una de las claves (creo) está definitivamente en los dirigentes políticos y funcionarios a cargo de las responsabilidades al efecto, son los que tienen la disponibilidad del dinero (arcas del Estado) y las facultades atribuidas por la ley para controlar que no se dañe el planeta,…me parece que no les interesa demasiado (hay excepciones, pero da la impresión que son los menos),…y es una pena.
    Por ello debemos ser cada día más insistentes desde nuestros lugares, com esboza Raúl.
    ¡Por una hermandad de anzuelos!,…los abrazo a vosotros desde la distancia geográfica y sercanía del corazón.
    Un afectuoso sapukay.-

  8. El Barbo dice:

    Sería entonces una solución acertada el echo de que se acoten todos los tramos de nuestros ríos como “sin muerte”? Los furtivos seguirán llevándose los peces. Estoy de acuerdo no obstante en que hay que hacer mucho más de lo que se hace y eso conlleva a invertir más en este sector.

    Queda inaugurada la “Hermandad de los Anzuelos”. jejeje.

    Un saludo.

Responder a El Barbo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *